হালের ৬৫ ও প্যার-ফাইভের হিসাব: পাঁচ দিন বিছানায়, প্রস্তুতি শূন্য, ফাঁকটা অন্য জায়গায়

২০১৭ সালে কুর্মিটোলার ব্যাক নাইন হেঁটে হেঁটে পিন শিট আঁকার সময় আমি একটাই নিয়ম মানতাম: স্কোরবোর্ড নয়, আগে গ্রিনের ঢাল, ক্লাবহাউসের পতাকার বাতাস আর মিস-সাইডের দিক। কারণ স্কোরবোর্ড মিথ্যা বলে না, কিন্তু সে অর্ধেক সত্য বলে। শুক্রবার রাতে স্কাই স্পোর্টসের রিপোর্ট ধরে বসে ঠিক সেই কাজটাই করতে হলো — চার্লি হালের ৬৫ নম্বরের পিছনের লাইনটা খুঁজতে। কার্ড পরিষ্কার: সাতটি বার্ডি, একটি বোগি, ছয় আন্ডার। তবু রিপোর্টের ভেতরে একটা ছোট বাক্য বসে আছে, যা কোনো স্কোরকার্ড কখনো দেখাবে না: তিনটি প্যার-ফাইভের মধ্যে দুইটিতে তিনি সুবিধা নিতে পারেননি। যেখানে এই ইভেন্টে ফিল্ড ৬৪, ৬৫, ৬৬, ৬৭ করে যাচ্ছে, সেখানে দুইটি প্যার-ফাইভ হাতছাড়া করা মানে নিজের সিলিং নিজে নিচে নামিয়ে দেওয়া। স্কোরকার্ড যেটা ঢেকে রাখে, প্রতিবেদনের ওই এক লাইনেই সেটা পড়ে থাকে। পটভূমিটা জানা দরকার। হাল নেদারল্যান্ডসে সোলহাইম কাপ খেলে এসেছেন, যেখানে ইউরোপ যুক্তরাষ্ট্রকে ১৫-১৩ ব্যবধানে হারিয়েছে। সেই সপ্তাহেই তাঁর টনসিলের সমস্যা ছিল। এরপর ফ্লু, শরীর খারাপ — টানা পাঁচ দিন বিছানায়, পাঁচ দিন বল প্রায় ধরেনইনি। এই প্রতিযোগিতায় নামবেন কি না, তা নিয়েও সংশয় ছিল; শেষ মুহূর্তে সিদ্ধান্ত নিয়ে শনিবার আমেরিকার পথে উড়েছেন। মঙ্গলবার রাত পর্যন্ত স্পনসর-বাধ্যবাধকতা, ফ্লাইট পৌঁছেছে গভীর রাতে। নিজেই বলেছেন, প্রস্তুতিটা ভালো হয়নি। তাঁর ভাষায়, প্রত্যাশা বলতে বিশেষ কিছু নেই। টুর্নামেন্ট ৫৪ হোলের, পিনাকল কান্ট্রি ক্লাবে। ৬৪, ৬৫, ৬৬, ৬৭-র ক্লাস্টার বলছে কোর্সটা বার্ডি-বান্ধব ও রিসেপ্টিভ। লিডারবোর্ডে ইউনা নিশিমুরা আট আন্ডারে, ইউ লিউ সাত আন্ডারে — তাঁর ৬৪ এসেছে বোগি-মুক্ত কার্ডে। হাল ছয় আন্ডারে তৃতীয় স্থানে, পাশে সেলিন বোউটিয়ার, লটি ওয়াড, ক্যালি ম্যাকগিন্টি, মিমি রোডস, কিয়ারা তাম্বুরলিনি। স্কাই স্পোর্টস+ শনিবার রাত ন'টায় লাইভ দেখাচ্ছে। রাউন্ডটাকে আমি বলব সার্জ-অ্যান্ড-ম্যানেজ — শুরু থেকে শেষ পর্যন্ত পরিষ্কার গলফ নয়। শুরুতে তিনি পারের উপরে ছিলেন। তারপর ১৩ নম্বর থেকে পাঁচ হোলের মধ্যে তিনটি বার্ডি, টার্নের পর ছয় হোলের মধ্যে চারটি বার্ডি। মাঝখানে দুটি ঘনীভূত ছন্দ, দুই প্রান্তে নড়বড়ে শুরু — এটা প্রতিরোধ ক্ষমতার প্রমাণ, ধারাবাহিকতার প্রমাণ নয়। যে স্ট্রেচে তিনি ছন্দ খুঁজে পেয়েছেন, সেটা নির্দিষ্ট কিছু হোলের গুচ্ছ, পুরো আঠারো নয়। প্যার-ফাইভের হিসাবটা এখানে সবচেয়ে বড় লিভার। ৫৪ হোলের কম-স্কোরিং ইভেন্টে প্যার-ফাইভই সহজতম বার্ডি চ্যানেল, কারণ সেখানে প্রায় সবাই দুই-তিন শটে গ্রিনের কাছাকাছি পৌঁছায়। তিনটির মধ্যে দুইটি ছেড়ে দেওয়া মানে বাকি পনেরো হোলে বাড়তি চাপ — সরাসরি দুই শটের ক্ষতির চেয়ে সেই চাপটাই বেশি খরচ করায়। কোর্সের চরিত্রটাও স্পষ্ট। লটি ওয়াড বলেছেন, অনেক গ্রিনে হিট করলে বোগি কম হয়। এই কথাটাই পিনাকলের পরিচয় দিয়ে দেয়: স্ক্র্যাম্বলিং টেস্ট নয়, অ্যাপ্রোচ-নির্ভর, গ্রিন-ইন-রেগুলেশন-পুরস্কৃত ভেন্যু। হাল নিজে বলেছেন, টি-টু-গ্রিন ভালো খেলেছেন, পাটিং ঠিকঠাক ছিল। এতে বোঝা যায়, সমস্যাটা ড্রাইভিং বা শর্ট গেমে ছিল না; লম্বা আয়রনের নৈকট্যে, বিশেষত প্যার-ফাইভে। এটা অনুমান, প্রমাণ নয় — কিন্তু রাউন্ডের আকৃতি সেদিকেই ইশারা করে। বোগি-মুক্ত ৬৪ আর সাত-বার্ডি-এক-বোগি ৬৫ — কাগজে মাত্র এক শটের ফারাক। গঠনে অবশ্য দুটো আলাদা জিনিস। ইউ লিউ পুরো রাউন্ডে কার্ড পরিষ্কার রেখেছেন, অর্থাৎ তাঁর ভুলের তলাটা শূন্য। হালের ঝুঁকিটা ওঠানামায়: ছন্দ পেলে স্কোর দ্রুত কমে, কিন্তু শুরুর প্রথম কয়েক হোলে দেরি হয়ে যায়। আর এখানেই ৫৪ হোলের হিসাব নির্মম। ৭২ হোলের ইভেন্টে একটা খারাপ রাউন্ড সামলে নেওয়ার সুযোগ থাকে; তিন রাউন্ডে সেই সুযোগ নেই। তাই দ্রুত শুরুটা হালের বড় সম্পদ, একইভাবে এক রাউন্ডের বিপর্যয়ও অসামঞ্জস্যপূর্ণভাবে ব্যয়বহুল। শনিবার দুটি-তিনটি ওভার পার হলেই হিসাবটা উল্টো দিকে ঘুরবে। লিডারবোর্ডের ওপরের দিকে তাকালে আরেকটা বিষয় চোখে পড়ে: জাপানের নিশিমুরা, চীনের ইউ লিউ, ব্রিটেনের ওয়াড-ম্যাকগিন্টি, রোডস ও তাম্বুরলিনি — তরুণ আন্তর্জাতিক ক্লাস্টার। এই বিস্তারই আসল সংকেত, হেডলাইনের বাইরে থাকা সংকেত। এখান থেকে কুর্মিটোলায় ফিরি। আমি কুর্মিটোলা ম্যাপ করেছি হাতে, কাগজে, রঙিন পেন দিয়ে — সূত্র: ২০১৭ কুর্মিটোলা ম্যাপিং। সূত্র: ২০১৭ পিন শিট রিবিল্ড। সেই অভিজ্ঞতা একটা বিষয় শিখিয়েছে, যা ডেটার অভাবেও টিকে থাকে: কোর্সের আসল ডেটাবেস পিন শিটে নয়, ক্যাডির পায়ে। কুর্মিটোলা, ভাটিয়ারি, সাভার বা মাইনামতির ক্যাডিরা জানে কোন গ্রিনে বল কোন দিকে গড়াবে, আর কোন মিস-সাইডে পড়লে বোগি অনিবার্য। অ্যাপ সেটা জানে না। কুর্মিটোলাকে তাই অন্য চারটি কোর্সের সঙ্গে বসিয়ে দেখি, এক কোর্সের চশমায় নয়। ২০২০ সালে বিপিজিএ ক্যালেন্ডার তিন সপ্তাহে ভেঙে পড়ার পর আমি আফসোসের লেখা লিখিনি; বরং ফেডারেশন প্রেস রিলিজ আর নিজের নোটবুক থেকে ২২ মৌসুমের ঘরোয়া ফলাফল স্প্রেডশিটে দাঁড় করিয়েছি। সেই ফাইল আজও আমার ড্রয়ারে, আর ফেডারেশনের যেকোনো দাবির আগে সেটা মিলিয়ে নিই। হালের এই ৬৫ দেখে আমার প্রথম কাজটাও তাই ছিল — সংখ্যাটা নয়, সংখ্যার পিছনের প্রস্তুতি দেখা। সিদ্দিকুর রহমানের বল-বয় থেকে অলিম্পিয়ান হয়ে ওঠার গল্পটা এ দেশে একক ব্যতিক্রম, সিস্টেম নয়। অ্যামেচার এন্ট্রি, ক্যাডি-টু-প্রো কনভার্সন আর বিপিজিএ পুরস্কারের অঙ্ক মিলিয়ে দেখলে বোঝা যায়, দ্বিতীয় সিদ্দিকুর কেন আসেনি। ইউ লিউ বা নিশিমুরার মতো তরুণদের লিডারবোর্ডের ওপরে দেখা তাই আমাদের জন্য দূরের আয়না — সেখানে পাইপলাইন চওড়া হচ্ছে, আমাদের এখানে সরু। এখানে একটা সীমাবদ্ধতা স্পষ্ট করে বলা দরকার। এই প্রতিবেদনে স্ট্রোকস-গেইনড ডেটা নেই। ড্রাইভিং দূরত্ব নেই, গ্রিন-ইন-রেগুলেশন শতাংশ নেই, পাটিং গেইন নেই, বিশ্ব র‍্যাঙ্কিংয়ের কোনো অঙ্কও নেই। যা আছে তা স্কোরবোর্ড-স্তরের তথ্য আর খেলোয়াড়ের নিজের বিবৃতি — অর্থাৎ সিদ্ধান্ত নয়, দিকনির্দেশ। তাই প্যার-ফাইভের ফাঁকটাকে প্রমাণ নয়, ইঙ্গিত হিসেবেই পড়া উচিত। ফিরে আসার সময়সীমা নিয়ে একটা কথা বলি, যা ছোট ছোট আপডেটে ঢাকা পড়ে যায়। ফিরে আসার সময়সূচি অনেক সময় গণমাধ্যম টিম লেখে, চিকিৎসকেরা নন। সপ্তাহে-সপ্তাহে শব্দটা প্রায়ই বলা হয় তখন, যখন অসুস্থতা বা আঘাত আসলে ততটা কাছেই নেই। হালের ক্ষেত্রে ছবিটা উল্টো — তিনি সত্যিই অসুস্থ ছিলেন, প্রস্তুতি ছিল না, প্রায় নামছিলেনই না। এমন ফাউন্ডেশনে একটা ৬৫ আসে চাপহীন মুক্তির জায়গা থেকে, ফর্মের ঘোষণা থেকে নয়। প্রত্যাশা নেই — এই এক লাইন প্রচুর কাজ করছে। এটা একদিকে দ্রুত শুরুটার ব্যাখ্যা দেয়, অন্যদিকে সপ্তাহান্তে ফল না এলে বিরূপ প্রতিক্রিয়া কমায়। এটা মানসিক প্রস্তুতির বাণী, পারফরম্যান্সের প্রতিশ্রুতি নয়। সঙ্গে লক্ষণীয়, স্কাই স্পোর্টসের ফ্রেমিং ইংরেজি-ইউরোপীয় কোণকে সামনে এনেছে, অথচ লিডারবোর্ডের ওপরে নিশিমুরা ও ইউ লিউ। সূত্র: স্কাই স্পোর্টসের প্রতিবেদন। সোলহাইম কাপের পরপর বসানো এই ইভেন্টে ক্লান্তির প্রশ্নটা গুরুত্বপূর্ণ। বোউটিয়ারও দলগত প্রতিযোগিতা থেকে ফিরে খেলছেন। ফিল্ডের একটা অংশ কম বিশ্রাম নিয়ে ময়দানে, তাই প্রাথমিক লিডারবোর্ড আসল ফর্মের পরিষ্কার সংকেত নাও হতে পারে। রাউন্ড-টু-রাউন্ড টিকে থাকার ক্ষমতাই এখানে পরীক্ষা, এক রাউন্ডের ঝলক নয়। তাহলে শনিবার কী দেখব? তিনটি বিষয়। এক, হালের শরীর কতটা ধরে — শুরুতে ধীর গতি মানে সতর্কতা। দুই, প্যার-ফাইভ কনভার্সন ঠিক হয় কি না। তিন, সোলহাইম কাপ-ফেরতরা দলগতভাবে পিছিয়ে পড়েন কি না; পড়লে দলগত ইভেন্টের পরের ক্লান্তি সংখ্যায় ধরা পড়বে। আমার প্রশ্ন একটাই, যা মিটিয়ে নেব খেলার ফলাফল দেখে: প্রস্তুতি ছাড়া একটা রাউন্ড সম্ভব হলে, প্রস্তুতি ছাড়া তিন রাউন্ড কি সম্ভব?